7258 sayılı Kanun'a aykırı bahis oynatma suçunda, sanık hakkında hem aynı suçtan kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı hem de derdest bir dava bulunması halinde, Yargıtay mahkemeden nasıl bir usuli işlem yapmasını beklemektedir?

Bu durumda Yargıtay, TCK m. 43'teki zincirleme suç hükümlerinin uygulanma ihtimalini göz önünde bulundurarak bütüncül bir değerlendirme yapılmasını istemektedir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin E. 2021/14752 sayılı kararına göre, mahkemenin öncelikle sanığa ait 'kesinleşen dosyayı getirtip incelemesi', ilgili belgelerin onaylı örneklerini mevcut dosya arasına koyması gerekir. Sonrasında, her iki eylemin suç tarihleri ve nitelikleri itibarıyla tek bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlenip işlenmediğini, yani zincirleme suç oluşturup oluşturmadığını değerlendirmelidir. Eğer zincirleme suç kabul edilirse, TCK m. 43/1'e göre tek bir ceza verip artırım yapmalı ve kesinleşen cezanın mahsubunu düşünmelidir. Bu yapılmadan hüküm kurulması bozma nedeni sayılmaktadır.