Alkollü bir sürücünün yaptığı tek taraflı kasko hasarı davasında, bilirkişilerin kazanın münhasıran alkolün etkisiyle olup olmadığı konusunda değerlendirme yapamayıp takdiri mahkemeye bırakmaları durumunda, mahkeme bu rapora dayanarak hüküm kurabilir mi? Mahkemenin bu durumda yapması gereken nedir?

Hayır, kuramaz. Metindeki Yargıtay kararında belirtildiği üzere, bu tür bir rapor değerlendirme içermediğinden hükme esas alınamaz. Mahkemenin yapması gereken, bir nöroloji uzmanı ve Karayolları Genel Müdürlüğü fen heyetinden seçilecek iki kusur-hasar uzmanından oluşturulacak üç kişilik yeni bir bilirkişi kurulundan; olayın oluş şekli, yol ve hava durumu gibi delilleri birlikte değerlendirerek kazanın **salt (münhasıran) alkolün etkisi altında gerçekleşip gerçekleşmediği** ve başka unsurların etkili olup olmadığı hususlarında ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli bir rapor alarak sonucuna göre karar vermektir. (Bkz: YHGK E. 2017/17-1082 K. 2019/431)