Bir sanık hakkında hem VUK m. 359 (vergi kaçakçılığı) hem de TCK m. 212 atfıyla sahtecilik suçundan dava açılmış ve her ikisinden de mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay'ın bu durumda vereceği karar ne yönde olmalıdır?

Yargıtay, bu durumda kararı 'çifte cezalandırma yasağı (non bis in idem)' ve 'özel kanunun önceliği' ilkelerine aykırılık nedeniyle bozmalıdır. Yargıtay'ın istikrarlı içtihatlarına göre, VUK m. 359, sahtecilik fiilini vergi kaçakçılığı suçunun bir unsuru olarak özel olarak düzenlemiştir. Bu özel düzenleme varken, fail hakkında ayrıca genel kanun olan TCK'daki sahtecilik suçundan da ceza verilmesi hukuka aykırıdır. Bu nedenle Yargıtay, TCK'daki sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünü bozmalı ve sanığın eyleminin sadece VUK m. 359 kapsamında değerlendirilerek tek bir ceza verilmesi gerektiğine hükmetmelidir. Kararın, VUK m. 359'dan verilen mahkumiyet kısmı ise, başka bir hukuka aykırılık yoksa onanabilir.