Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2015/33292 E. sayılı kararında, sanığın aynı binadaki üç ayrı işyerinde aynı gün yasadışı bahis oynattığının tespit edilmesi üzerine, 'tek suç' veya 'zincirleme suç' değerlendirmesi yapılması istenmiştir. Bu iki kavram arasındaki fark nedir ve somut olaya nasıl uygulanabilir?

İki kavram arasındaki fark şudur: Tek suç, failin aynı suç işleme kararıyla, aynı mağdura karşı, zaman ve mekan bakımından bütünlük arz eden tek bir eylemde bulunmasıdır. Zincirleme suç (TCK m. 43) ise, failin bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı suçu aynı mağdura karşı değişik zamanlarda birden fazla kez işlemesidir. Somut olayda, Yargıtay'ın değerlendirme istemesinin sebebi şudur: Eğer sanığın üç işyerindeki faaliyeti, tek bir organizasyonun parçası olarak, zaman ve mekan birliği içinde kesintisiz bir eylem olarak görülürse (örneğin, aynı anda üç yerden tek bir sisteme bağlı olarak oynatıyorsa), bu durum 'tek suç' olarak kabul edilebilir. Ancak, eylemler arasında belirli bir zaman farkı varsa veya her işyeri bağımsız bir faaliyet gibi görünüyorsa, aynı gün içinde olsa bile, tek bir suç işleme kararıyla aynı mağdura (topluma) karşı suçun birden fazla kez işlendiği kabul edilerek 'zincirleme suç' hükümleri uygulanabilir. Bu durumda sanığa tek bir ceza verilir ve bu ceza artırılır.