Bir sanık hakkında hem TCK m. 228 (Kumar oynatmak) hem de 1072 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından dava açılmıştır. Mahkemenin her iki suçtan ayrı ayrı beraat veya mahkumiyet hükmü kurması gerekirken, sadece bir suçtan hüküm kurup diğerini gerekçesiz bırakması hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. İddianamede sanığa yüklenen her bir suç, ayrı bir dava konusudur ve mahkemenin her bir suçlama hakkında ayrı ayrı, gerekçeli bir hüküm kurması zorunludur. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2015/12604 E. sayılı kararında da bu duruma işaret edilmiştir. Mahkeme, iddia konusu yapılan birbirinden bağımsız suçlardan her biri için (TCK m. 228 ve 1072 s.K. muhalefet) delilleri değerlendirmeli ve sanığın bu suçları işleyip işlemediği konusunda bir sonuca vararak, her suç için ayrı ayrı mahkumiyet, beraat, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığına dair bir karar vermelidir. Sadece bir suçtan hüküm kurup diğer suçlama hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermemek, 'hüküm kurulmaması' anlamına gelir ve bu durum, kanun yolu incelemesinde bozma nedenidir.