Vekil, vekâlet verenden aldığı yetkiyle bir taşınmazı satmış, ancak satış bedelini vekâlet verenin banka hesabına göndermek yerine, 'elden teslim ettiğini' iddia etmiştir. Bu durumda ispat yükü kime aittir ve vekilin bu iddiası mahkemece nasıl karşılanır?

Bu durumda ispat yükü, vekile aittir. Vekil, vekâlet sözleşmesi uyarınca vekâlet verene karşı hesap verme ve elde ettiği değerleri iade etme borcu altındadır (TBK m. 508). Satış bedelini tahsil ettiğini kabul eden, ancak bunu vekâlet verene ödediğini iddia eden vekil, bu ödeme olgusunu hukuken geçerli delillerle ispatlamak zorundadır. Ödemenin 'elden yapıldığı' iddiası, ispatı en zor olan iddiadır. Özellikle yüksek meblağlı işlemlerde, hayatın olağan akışına göre ödemenin banka havalesi veya yazılı bir belge (ibraname, makbuz) ile yapılması beklenir. Vekilin, bu tür bir ödemeyi belgeye bağlamamış olması, TBK m. 506'daki 'özen borcuna' aykırı davrandığının bir göstergesi olarak kabul edilebilir. Yeterli ve inandırıcı delil sunulamaması halinde, mahkeme genellikle ödemenin yapılmadığı sonucuna varır.