Yasadışı bahis oynatma suçundan dolayı bir işyerinde arama yapılması için 'gecikmesinde sakınca bulunan hal' hangi durumlarda var kabul edilebilir ve bu durumda arama kararını kim verebilir?

'Gecikmesinde sakınca bulunan hal', derhal müdahale edilmediği takdirde suç delillerinin yok edileceği, gizleneceği veya karartılacağına dair somut emarelerin bulunduğu acil durumları ifade eder. Örneğin, polisin, bir işyerinde o anda yasadışı bahis oynatıldığını ve delillerin (bilgisayar kayıtları, kuponlar) imha edilmek üzere olduğuna dair güvenilir bir ihbar alması bu kapsamdadır. Bu durumda, hakimden karar almak için geçecek sürede delillerin kaybolma riski bulunduğundan, CMK m. 119/1 uyarınca Cumhuriyet savcısı, ona ulaşılamadığı takdirde ise kolluk amiri yazılı arama emri verebilir. Ancak bu yetki istisnaidir ve kural, arama kararının hakim tarafından verilmesidir. Gecikmesinde sakınca bulunmayan bir durumda savcı veya kolluk amiri tarafından verilen arama emri hukuka aykırı olur.