Bir şirketin, iflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararı gereği prim borçlarını ödeyememesi, o şirketin üst düzey yöneticisi için 5510 sayılı Kanun m. 88/20 kapsamında bir 'haklı sebep' oluşturur mu? Tedbir kararından önceki borçlar için durum nedir?

Evet, oluşturur. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2016/2048 sayılı kararına göre, mahkemenin verdiği tedbir kararı nedeniyle primlerin ödenememesi, yöneticinin kusurundan değil, kanuni bir imkansızlıktan kaynaklandığı için 'haklı sebep' sayılır. Bu nedenle, yönetici, tedbir kararının devam ettiği döneme ait prim borçlarından şahsen sorumlu tutulamaz. Ancak, bu 'haklı sebep' sadece tedbir kararından sonraki dönem için geçerlidir. Tedbir kararından önceki dönemlere ait olan ve vadesi geçmiş prim borçları için yöneticinin müteselsil sorumluluğu devam eder. Çünkü o borçların ödenmesi gereken tarihte henüz bir 'haklı sebep' bulunmamaktadır.