Gözaltına alınan bir kişinin, avukatıyla görüştürülmemesi veya bu görüşmenin ertelenmesi, AİHM içtihatlarına göre adil yargılanma hakkını (AİHS m. 6) ihlal eder mi?

Evet, kural olarak ihlal eder. AİHM'nin özellikle Salduz/Türkiye kararından sonra geliştirdiği istikrarlı içtihada göre, bir şüphelinin soruşturmanın en başından, yani polis tarafından ilk sorgulandığı andan itibaren bir avukatın fiili ve etkili yardımından yararlanması, adil yargılanma hakkının temel bir güvencesidir. Bu hakka getirilecek kısıtlamalar çok istisnai olmalı ve savunma hakkının özünü zedelememelidir. Gözaltı sırasında avukatla görüşmenin engellenmesi veya geciktirilmesi, genellikle şüphelinin kendi aleyhine delil vermesine veya baskı altında ifade vermesine yol açabilir. Bu şekilde avukat yardımı olmaksızın alınan ifadelerin daha sonra mahkumiyete dayanak yapılması, AİHS m. 6'nın (adil yargılanma hakkı) ihlali olarak kabul edilir. (Y16CD-K.2020/1649 sayılı kararda da bu AİHM içtihadına atıf yapılmıştır.)