Bir sanığın birden fazla yasadışı bahis oynatma eylemi nedeniyle farklı asliye ceza mahkemelerinde açılmış davaları bulunmaktadır. Bu davaların birleştirilmesinin zincirleme suç hükümlerinin uygulanması açısından önemi nedir?

Bu davaların birleştirilmesi, zincirleme suç hükümlerinin doğru bir şekilde uygulanabilmesi için hayati öneme sahiptir. TCK m. 43'e göre zincirleme suçun uygulanabilmesi için, eylemlerin 'tek bir suç işleme kararının icrası kapsamında' işlenip işlenmediğinin değerlendirilmesi gerekir. Bu değerlendirme ise, tüm eylemlerin bir bütün olarak aynı mahkeme tarafından görülmesiyle sağlıklı bir şekilde yapılabilir. Farklı mahkemelerde ayrı ayrı görülen davalarda her mahkeme sadece kendi önündeki eylemi değerlendirecek ve eylemler arasındaki bağlantıyı, zaman aralığını ve sanığın kastının bütünlüğünü göremeyecektir. Bu da her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi ve sanığın aleyhine bir sonuç doğurması riskini taşır. Davaların birleştirilmesi, mahkemenin tüm delilleri bir arada değerlendirerek, eylemlerin tek bir zincirleme suçu oluşturup oluşturmadığına karar vermesini ve adil bir ceza tayinini mümkün kılar. (Yargıtay 7. CD, E. 2023/14524 K. 2023/10876)