Bir trafik kazasında sürücünün 0.62 promil alkollü olduğu tespit edilmiş, ancak kazanın oluşumunda yol ve hava şartlarının da etkili olabileceği düşünülmektedir. Yargıtay içtihatlarına göre, bu durumda sigorta şirketinin hasarı ödeme yükümlülüğünün belirlenmesi için hangi uzmanlardan oluşan bir bilirkişi heyeti gereklidir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2017/17-1082, K. 2019/431 sayılı kararında bu husus açıkça belirtilmiştir. Kazanın sadece alkolden mi kaynaklandığı, yoksa başka unsurların da (yol, hava, teknik arıza vb.) etkili mi olduğunun tespiti, multidisipliner bir yaklaşım gerektirir. Bu nedenle Yargıtay, bu tür durumlarda; 1) Bir Nöroloji Uzmanı (Alkolün sürücünün sinir sistemi ve refleksleri üzerindeki etkisini tıbbi olarak değerlendirmek için), 2) Karayolları Genel Müdürlüğü fen heyetinden seçilecek iki Kusur-Hasar Uzmanı (Yolun durumu, trafik işaretleri, kazanın mekaniği ve araçlardaki hasarı teknik olarak değerlendirmek için) olmak üzere, toplam üç kişilik bir bilirkişi kurulu oluşturulmasını ve bu kuruldan ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli bir rapor alınmasını zorunlu görmektedir. Tek bir uzmandan alınan veya bu uzmanlıkları içermeyen bir raporla karar verilmesi eksik inceleme sayılır.