Vekil, vekâlet verenin taşınmazını satmış ve satış bedelini vekâlet verene teslim etmiştir. Ancak vekâlet veren, satışın kendi bilgisi dışında ve çok düşük bedelle yapıldığını iddia ederek tapu iptali davası açmıştır. Bu davada, davacının oğlu tanık olarak 'satışın annesinin rızasıyla yapıldığı ve bedelinin de ödendiği' yönünde beyanda bulunmuştur. Bu tanık beyanının hukuki değeri nedir?

Bu tanık beyanının hukuki değeri çok yüksektir ve davanın sonucunu belirleyici niteliktedir. YHGK'nın 2023/747 sayılı kararında da bu durum vurgulanmıştır. Tanık, davacının kendi oğlu olmasına rağmen, davacının iddialarının aksine, yani davalı lehine beyanda bulunmuştur. Bir kişinin en yakın akrabasının, kendi menfaatine aykırı şekilde gerçeği söylemesi, hayatın olağan akışına göre o beyanın doğruluğuna dair güçlü bir karine oluşturur. Mahkeme, bu tür bir beyanı, davacının kendi delilinin kendi aleyhine döndüğü şeklinde yorumlar. Bu durum, davacının iddialarının (hile, irade fesadı, bedelin ödenmemesi) samimi olmadığı ve gerçeği yansıtmadığı yönünde kuvvetli bir kanaat oluşturur ve davanın reddedilmesinde en önemli etkenlerden biri olur.