Gözaltı kararı veya gözaltı süresinin uzatılmasına ilişkin Cumhuriyet savcısının yazılı emrine karşı yapılan itirazı inceleyen Sulh Ceza Hakimi, itirazı yerinde bulursa ne gibi kararlar verebilir?

CMK m. 91/5'e göre, Sulh Ceza Hakimi itirazı yerinde bulursa, yani gözaltı kararının veya sürenin uzatılmasının hukuka aykırı olduğu kanısına varırsa, iki tür karar verebilir: 1) Şüphelinin Derhal Serbest Bırakılmasına Karar Verme: Eğer gözaltı için hiçbir yasal şartın bulunmadığına kanaat getirirse, şüphelinin derhal salıverilmesine karar verir. Bu karar, derhal uygulanmak üzere ilgili kolluk birimine ve Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirilir. 2) Şüphelinin Cumhuriyet Savcılığında Hazır Bulundurulmasına Karar Verme: Hakim, gözaltı tedbirinin devamını gerektirecek bir durum olmadığını ancak şüphelinin savcılıkça ifadesinin alınması veya başka bir işlem yapılması gerektiğini düşünürse, 'gözaltına alınanın derhâl soruşturma evrakı ile Cumhuriyet Savcılığında hazır bulundurulmasına' karar verebilir. Bu, gözaltı halinin sonlandırılması ve savcılık işlemlerine geçilmesi anlamına gelir.