5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81. maddesine muhalefet suçundan (bandrolsüz/sahte bandrollü kitap satışı) yargılanan bir sanığın, 'suçu meslek edinen kişi' (TCK m. 6/1-i) olarak nitelendirilmesi, YCGK'nın 2014/58 K. sayılı kararında hangi somut olgulara dayandırılmıştır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanığın 'suçu meslek edinen kişi' olarak nitelendirilmesini şu somut olgulara dayandırmıştır: 1) Geçimini Suçtan Sağlama: Sanığın geçimini sağladığı tek faaliyetin kitapçılık olduğu ve aramalarda sürekli olarak yasa dışı (bandrolsüz/sahte bandrollü) kitapların ele geçirilmesi, bu ticari faaliyetin özünü suç teşkil eden eylemlerin oluşturduğunu göstermektedir. Bu durum, 'kısmen de olsa geçimini suçtan elde ettiği kazançla sağlama' unsurunu karşılamaktadır. 2) Alışkanlık Haline Getirme: Sanık hakkında farklı tarihlerde dört kez arama yapılmış ve her seferinde adli soruşturma başlatılmıştır. Sanığın, hakkında devam eden soruşturmalar olduğunu bilmesine rağmen aynı fiili işlemeye devam etmesi, bu eylemi 'alışkanlık haline getirdiğini' ve suç işlemekten caymadığını ortaya koymaktadır. Bu iki unsurun birleşimi, sabıkası olmasa bile, sanığın TCK m. 6/1-i kapsamına girdiğinin kabulüne yol açmıştır. (YCGK E. 2013/7-399, K. 2014/58)