Hizmet tespit davasının 'kamu düzenine' ilişkin olmasının, davanın tarafları olan işçi ve işverenin dava üzerindeki tasarruf yetkilerine (davayı kabul, feragat, sulh) etkisi nedir?

Hizmet tespit davasının kamu düzenine ilişkin olması, tarafların dava üzerindeki tasarruf yetkilerini önemli ölçüde kısıtlar. Normal bir özel hukuk davasında geçerli olan 'taraflarca getirilme ilkesi' burada zayıflar. Bunun sonuçları şunlardır: 1) Davayı Kabul: Davalı işverenin davayı kabul etmesi, hakimi bağlamaz ve davanın hemen kabulü sonucunu doğurmaz. Hakim, kamu düzeni gereği gerçeği araştırmaya devam eder. 2) Feragat: Davacı işçinin davadan feragat etmesi, davayı sona erdirmez. Sosyal güvenlik hakkı kişiye sıkı sıkıya bağlı ve vazgeçilemez bir hak olduğundan, feragat geçersiz sayılır ve hakim yargılamayı sürdürür. 3) Sulh: Tarafların dava konusunda sulh olmaları veya arabuluculuk yoluyla anlaşmaları, hizmet tespiti talebi açısından mahkemeyi bağlamaz. Bu nedenle, hizmet tespit davaları zorunlu arabuluculuk kapsamı dışındadır.