Hizmet tespit davalarında tanık beyanlarının ispat gücü nedir? Yargıtay, bu davalarda dinlenecek tanıkların niteliği konusunda hangi kriterleri aramaktadır?

Hizmet tespit davalarında, genellikle yazılı delil bulunmadığı için tanık beyanları en önemli delillerden biridir. Ancak Yargıtay, bu beyanların hükme esas alınabilmesi için belirli nitelikler arar. Sadece davacının akrabası veya komşusu gibi kişilerin soyut beyanları yeterli görülmez. Yargıtay'ın aradığı kriterler şunlardır: 1) Bordro Tanığı Olma: Tanıkların, davacının çalıştığını iddia ettiği dönemde aynı işyerinde sigortalı olarak çalışmış (dönem bordrolarında adı geçen) kişiler olması tercih edilir. 2) Komşu İşyeri Tanığı Olma: Aynı dönemde, davalının işyerine komşu olan başka işyerlerinde çalışan ve davacının çalışmasına bizzat şahit olan kişilerin beyanları da değerli kabul edilir. 3) Çelişkisiz Beyan: Tanık beyanlarının kendi içinde ve diğer delillerle çelişmemesi gerekir. Çelişki varsa, mahkeme re'sen araştırma ilkesi gereği başka tanıklar dinleyerek bu çelişkiyi gidermelidir. (Yargıtay 21. HD, E. 2009/4317, K. 2010/3846)