Trafik güvenliğini tehlikeye sokma (TCK m.179) suçu ile ilgili olarak, eylemin 'kusura dayalı' olarak düzenlenmiş olması ne anlama gelmektedir? Maddenin birinci fıkrası ile ikinci ve üçüncü fıkraları arasındaki kusur ayrımını açıklayınız.

Suçun 'kusura dayalı' olması, failin cezalandırılabilmesi için eyleminde kasten veya taksirle hareket etmiş olmasının aranmasıdır. TCK m. 179'daki fıkralar arasında bu açıdan bir ayrım vardır: Birinci fıkradaki eylemler (işaretleri değiştirmek, kaldırmak, yanlış işaret vermek vb.) ancak 'kasten' işlenebilen suçlardır. Failin bu eylemleri bilerek ve isteyerek yapması gerekir. İkinci ve üçüncü fıkralardaki eylemler ise (tehlikeli şekilde araç sevk ve idare etmek, alkollü araç kullanmak) ise 'taksirle' dahi işlenebilir. Ancak Yargıtay uygulaması, özellikle 1.00 promil üzeri alkollü araç kullanma veya uyuşturucu etkisinde araç kullanma durumunda, failin bu durumu bilerek araca bindiği ve tehlikeyi öngördüğü/göze aldığı kabulüyle, eylemin 'bilinçli taksir' ve hatta duruma göre 'olası kast' ile işlendiğini kabul etme eğilimindedir. Bu da suçun kusur temelini oluşturur.