Vergi Usul Kanunu m. 359'da düzenlenen vergi kaçakçılığı suçunun bir unsuru olarak sahte belge kullanılması durumunda, fail hakkında hem VUK m. 359'dan hem de TCK m. 212 atfıyla TCK m. 207'den (özel belgede sahtecilik) ayrı ayrı ceza verilebilir mi? 'Non bis in idem' ilkesi çerçevesinde tartışınız.

Makaleye göre bu mümkün değildir. TCK m. 212, sahte belgenin bir başka suçun işlenmesinde kullanılması halinde hem sahtecilikten hem de ilgili suçtan ayrı ceza verilmesini öngörse de, bu kuralın vergi kaçakçılığı suçuna uygulanması 'non bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanmama ve cezalandırılmama) ilkesine aykırı olur. Gerekçeleri şunlardır: 1) VUK m. 359, sahtecilik fiilini vergi kaçakçılığı suçunun bir unsuru veya nitelikli hali olarak özel olarak düzenlemiştir. Kanun koyucu sahteciliği zaten bu suçun içinde değerlendirip cezalandırmıştır. 2) VUK'ta, TCK'daki sahtecilik suçundan da ayrıca ceza verileceğine dair açık bir hüküm yoktur. 3) 'Özel kanunun genel kanuna önceliği' ilkesi gereği, vergi suçları alanındaki özel düzenleme olan VUK m. 359, TCK'daki genel içtima kuralına (m. 212) göre öncelikli olarak uygulanmalıdır. Bu nedenlerle, fail sadece VUK m. 359'dan cezalandırılmalı, ayrıca TCK m. 207'den ceza verilmemelidir.