Hüküm tarihinde başka bir suçtan cezaevinde bulunan sanığın yüzüne karşı SEGBİS ile verilen bir kararda, mahkemenin CMK m. 263/1 uyarınca kanun yoluna başvuru şeklini belirtmemesinin temyiz süresinin başlangıcına etkisi nedir? (YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ E. 2017/13283 K. 2018/45)

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin ilgili kararına göre, hüküm tarihinde cezaevinde bulunan bir sanığa SEGBİS ile karar tefhim edilirken, hüküm fıkrasında CMK m. 263/1 gereğince 'tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceğinin' de açıkça belirtilmesi zorunludur. Bu hususun belirtilmemesi, kanun yoluna başvuru yönteminde bir tereddüt oluşturur. Bu eksiklik nedeniyle, yasal temyiz süresi hükmün tefhim edildiği tarihte başlamaz. Süre, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak cezaevinde tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Dolayısıyla, bu eksik bildirim, sanık lehine bir durum yaratır ve temyiz süresini fiilen uzatır.