Tombala makinesiyle kumar oynanan bir yerde 'gözcülük' yapan sanığın eylemi, Ceza Genel Kurulu'nun 2021/28 E., 2022/15 K. sayılı kararına göre TCK m. 228 veya 1072 sayılı Kanun kapsamında nasıl değerlendirilmelidir?

Ceza Genel Kurulu'nun anılan kararına göre, tombala makinesiyle kumar oynanan bir yerde günlük yevmiye karşılığı gözcülük yapan sanığın eylemi, TCK m. 228 kapsamında 'yer ve imkan sağlama' suçunu oluşturmaz. Zira sanık, suça konu tombala makinesi üzerinde işletenle birlikte ortak bir hakimiyete sahip değildir. Eylem, 1072 sayılı Kanun açısından değerlendirildiğinde ise, 'bulundurmak', 'yurda sokmak' veya 'imal etmek' seçimlik hareketlerine girmediği açıktır. 'Çalıştırmak' seçimlik hareketi bakımından ise, gözcülük yapmak, makinenin bir bütün olarak işletilmesi anlamına gelmez ve bu hareketi de oluşturmaz. Tombala makinesini bulunduran ve çalıştıran kişi, iş yeri sahibi ve makinenin maliki olan kişidir. Bu nedenle gözcülük yapan sanığın eylemi, her iki kanun kapsamında da cezalandırılamaz. (Ceza Genel Kurulu 2021/28 E., 2022/15 K.)