Bir kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelip gelmediğinin tespiti amacıyla alınacak bilirkişi raporunun yetersiz kalması durumunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/431 sayılı kararına göre mahkemenin izlemesi gereken usuli yol nedir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, ilk alınan bilirkişi raporunun değerlendirme içermemesi ve hükme esas alınamayacak olması durumunda, mahkemenin yeniden bir bilirkişi heyeti oluşturması gerektiğini belirtmiştir. Bu heyetin, 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu da dikkate alınarak, bir nöroloji uzmanı ve Karayolları Genel Müdürlüğü fen heyetinden seçilecek iki kusur-hasar uzmanından oluşması gerekmektedir. Bu üç kişilik bilirkişi kurulundan; olayın oluş şekli, yol, hava durumu ve dosyadaki diğer deliller bir bütün olarak değerlendirilerek kazanın salt (münhasıran) alkolün etkisi altında gerçekleşip gerçekleşmediği ve başka unsurların etkili olup olmadığı hususlarında ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli bir rapor alınarak sonuca göre karar verilmelidir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması bozma nedenidir. (YHGK E. 2017/17-1082, K. 2019/431)