Kasko sigortası uyuşmazlığında, mahkemece alınan ilk bilirkişi raporunun 'değerlendirme içermediği ve hükme esas alınamayacağı' Yargıtay tarafından hangi gerekçeyle belirtilmiştir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2017/17-1082 sayılı kararında, ilk bilirkişi raporu, kazanın 'alkolün etkisi altında meydana gelip gelmediği konusunda değerlendirme yapamamış' ve bu konudaki 'takdiri mahkemeye bıraktıklarını' belirttiği için hükme esas alınamaz nitelikte bulunmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Bilirkişilik Kanunu uyarınca bilirkişinin görevi, özel veya teknik bilgi gerektiren konuda bir değerlendirme yaparak mahkemeye görüş sunmaktır. Sadece tespitte bulunup takdiri mahkemeye bırakmak, raporu denetime elverişsiz ve işlevsiz kılar. Bu nedenle raporun değerlendirme içermemesi, hükme esas alınmasına engel teşkil etmiştir.