Yargıtay kararlarında 'likit alacak' kavramı nasıl tanımlanmaktadır ve bu kavramın icra inkar tazminatına hükmedilmesindeki önemi nedir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2012/838 K. 2012/715 sayılı kararında 'likit alacak', tutarı belli, bilinebilir, hesaplanabilir alacak olarak tanımlanmıştır. Bir alacağın likit sayılabilmesi için ya alacağın gerçek miktarının net ve sabit olması ya da borçlunun, alacağın tüm unsurlarını bilmesi veya bilmesi gerekmesi sayesinde borç tutarını tek başına tahkik ve tayin edebilecek durumda olması gerekir. Bu kavram, İcra ve İflas Kanunu m.67/2 uyarınca hükmedilen icra inkar tazminatı için kritik bir şarttır. Bir alacak likit ise, borçlunun bu alacağa itirazı 'haksız' kabul edilir ve alacaklı lehine icra inkar tazminatına hükmedilebilir. Eğer alacak likit değilse, yani tespiti bir yargılamayı ve kapsamlı bir değerlendirmeyi gerektiriyorsa, borçlunun itirazı haksız sayılmaz ve icra inkar tazminatına hükmedilemez. (YHGK, E. 2012/838 K. 2012/715)