Danıştay, bilirkişilerin isimleri taraflara bildirilmeden hazırlanan bir bilirkişi raporuna dayanılarak verilen hükmü neden bozmaktadır?

Danıştay, bu durumu usul hükümlerine aykırılık olarak görmektedir. CMK m. 69/2, bilirkişinin adının ve soyadının ret hakkına sahip olanlara bildirilmesini emredici bir hüküm olarak düzenlemiştir. Bu hükmün amacı, taraflara bilirkişinin tarafsızlığı hakkında şüpheleri veya reddini gerektiren bir sebep olup olmadığını değerlendirme ve ret hakkını zamanında kullanma imkanı tanımaktır. İsimler bildirilmeden rapor aldırılması, bu temel usuli hakkın kullanımını engeller. Bu nedenle, bu usuli eksikliğe rağmen hazırlanan raporun hükme esas alınması, kararın bozulması sebebidir. (sen.av.tr, 'Hakimlerin ve Bilirkişilerin İsimlerinin Önceden Bildirilmesi')