Hizmet tespit davasında ispat yükü kime aittir ve bu davada 'resen araştırma' ilkesinin rolü nedir? Tanık delili kullanılırken Yargıtay'ın aradığı nitelik nedir?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 190'daki genel kural uyarınca ispat yükü, çalıştığını iddia eden işçiye (davacıya) aittir. Ancak Yargıtay, hizmet tespit davalarının kamu düzenine ilişkin olmasından dolayı bu kuralı yumuşatmış ve hakime 'resen araştırma' yükümlülüğü getirmiştir. Bu ilke gereği hakim, tarafların ileri sürmediği delilleri de kendiliğinden toplayarak gerçeği araştırmalıdır. Tanık delili bu davalarda çok önemlidir. Ancak Yargıtay, soyut tanık beyanlarını yeterli görmemekte; tanıkların özellikle iddia edilen çalışma döneminde 'aynı işyerinde çalışmış bordro tanıkları' veya 'komşu işyeri çalışanları' gibi, bilgisi görgüye dayalı ve somut olan kişiler olmasını aramaktadır. (Ayboga Hukuk, Hizmet Tespiti Davası; Yargıtay 21. HD, 2009/4317 E.)