Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2017/17-1082, K. 2019/431 sayılı kararına göre, bir trafik kazasında sürücünün yasal promil limitinin üzerinde alkollü olması, kasko sigortası tazminat talebinin reddi için tek başına yeterli bir sebep midir? İspat yükü kime aittir ve neyi kapsamalıdır?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili kararına göre, hasarın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibarıyla sürücünün 'salt (münhasıran) alkolün etkisi altında' kaza yapmış olması gerekmektedir. Sürücünün alkollü olması tek başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmez. İspat yükü, Türk Ticaret Kanunu’nun 1281. maddesi (ilgili dönemdeki) gereğince sigortacıya aittir. Sigortacı, kazanın oluşumunda alkol dışında başka hiçbir etkenin (yol durumu, hava şartları, mekanik arıza vb.) rol oynamadığını, kazanın sadece alkolün etkisiyle meydana geldiğini ispat etmek zorundadır. (YHGK E. 2017/17-1082 K. 2019/431)