AİHM'nin Yüksel Yalçınkaya kararının Türk hukuku açısından doğurduğu en önemli sonuç nedir?

Bu karar, benzer durumdaki (sadece ByLock kullanımı ve yasal sendika/dernek üyeliği gibi delillere dayanan) davalar için emsal niteliğindedir. CMK m. 311/1-f uyarınca, hakkında kesinleşmiş hüküm bulunanlar için bir 'yargılamanın yenilenmesi' sebebidir. Derdest davalarda ise mahkemelerin bu içtihadı dikkate alması gerekir.