Yargıtay HGK'nın 2014/6-678 E. sayılı kararında, davacıların doğrudan hâkim aleyhine tazminat davası açması üzerine mahkeme ne yönde karar vermiştir ve gerekçesi nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #142254

Mahkeme, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Gerekçesi, HMK'nın 46. maddesi ve 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 93/A maddesi uyarınca, hâkimlerin yargılama faaliyetlerinden dolayı tazminat davasının doğrudan kendilerine karşı değil, ancak Devlet aleyhine açılabileceğidir. (Yargıtay HGK Esas: 2014/6-678 Karar: 2014/989)