TTK m. 62/1-b'de düzenlenen haksız rekabet suçu, 'kişisel durumu, ürünleri... hakkında kasten yanlış veya yanıltıcı bilgi verme' fiilini cezalandırmaktadır. Bu fiilin, TTK m. 55/1-a'da düzenlenen 'yanlış, yanıltıcı... açıklamalarla kötülemek' ve 'gerçek dışı veya yanıltıcı açıklamalarda bulunmak' şeklindeki haksız rekabet halleriyle ilişkisi nedir? M. 62/1-b, m. 55'teki fiillerin cezai bir karşılığı mıdır, yoksa onlardan daha dar veya geniş bir alanı mı kapsamaktadır?

TTK m. 62/1-b, TTK m. 55'te hukuki sorumluluk doğuran bazı fiillerin cezai karşılığını düzenleyen özel bir normdur. İlişki şu şekildedir: TTK m. 55, haksız rekabet teşkil eden davranışları geniş bir yelpazede tanımlar ve bu davranışlara karşı hukuk davaları (tespit, men, tazminat vb.) açılmasına olanak tanır. TTK m. 62 ise, bu geniş yelpaze içinden ceza hukuku açısından en sakıncalı görülen bazı fiilleri seçerek suç olarak tanımlamıştır. TTK m. 62/1-a, m. 55'teki fiillerden birini 'kasten' işlemeyi genel olarak suç sayarken; m. 62/1-b, bunun özel bir halini, yani 'kendi ürünlerini üstün göstermek amacıyla yanlış/yanıltıcı bilgi verme' fiilini ayrıca ve açıkça düzenlemiştir. M. 62/1-b, m. 55/1-a-2'de ('kendisi... hakkında gerçek dışı veya yanıltıcı açıklamalarda bulunmak') ve m. 55/1-a-5'te ('kendisini... gerçeğe aykırı, yanıltıcı... şekilde başkalarıyla karşılaştırmak') düzenlenen hallerin cezai bir yansımasıdır. Ancak cezai sorumluluk için 'kast' unsurunun varlığı şarttır. Dolayısıyla m. 62/1-b, m. 55'teki ilgili fiillerin kasıtlı olarak işlenen ve 'kendi teklifinin tercih edilmesi' özel amacını taşıyan daha dar bir halini suç olarak tanımlamaktadır. Her yanıltıcı reklam hukuk davasına konu olabilirken, sadece kasıtlı olanlar ceza davasına konu olabilir.