5651 sayılı Kanun'un 8. ve 9/A maddeleri kapsamındaki erişim engelleme kararlarının infazı ile 9. madde kapsamındaki kararların infazı arasında hangi kurumsal farklılık bulunmaktadır? Bu farklılığın ortaya çıkmasının temel sebebini açıklayınız.

Temel kurumsal farklılık, kararı infaz eden kurumdadır. 5651 sayılı Kanun'un 8. maddesi (katalog suçlar: intihara yönlendirme, çocukların cinsel istismarı, uyuşturucu, müstehcenlik vb.) ve 9/A maddesi (özel hayatın gizliliği) kapsamında verilen erişim engelleme kararlarının infazı, doğrudan **Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK)** tarafından yerine getirilir. Buna karşılık, Kanun'un 9. maddesi (genel olarak kişilik haklarının ihlali) kapsamında verilen kararların infazı ise **Erişim Sağlayıcıları Birliği (ESB)** aracılığıyla sağlanır. Bu farklılığın temel sebebi, kanun koyucunun suçun niteliğine ve ihlalin ağırlığına göre bir ayrım yapmasıdır. Madde 8'deki katalog suçlar ve Madde 9/A'daki özel hayatın gizliliği, kamu düzenini ve temel hakları daha ağır şekilde ihlal eden durumlar olarak kabul edilmiş ve bu nedenle doğrudan devletin bir kurumu olan BTK'nın hızlı ve merkezi müdahalesi öngörülmüştür. Madde 9'daki daha genel kişilik hakkı ihlalleri için ise, sektörün kendi içinden oluşturduğu özel hukuk tüzel kişisi olan ESB aracılığıyla bir infaz mekanizması kurulması tercih edilmiştir. Bu ayrım, başlangıçta 9. madde kararlarının infazındaki aksaklıkları gidermek amacıyla yapılmıştır.