Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2015/2805 K. sayılı kararında, organ ticareti suçu neden 'teşebbüs' aşamasında kalmış olarak kabul edilmemiştir? TCK m. 91/3'te tanımlanan suçun tamamlanma anını, madde gerekçesini de dikkate alarak açıklayınız.

Yargıtay 12. CD'nin 2015/2805 K. sayılı kararında, sanıkların organ nakli için para konusunda anlaştıkları, hastaneye başvurdukları ancak akraba olmadıklarının anlaşılması üzerine hastane yetkililerinin ihbarıyla yakalandıkları ve bu nedenle organ naklinin gerçekleşemediği bir olay ele alınmıştır. Yerel mahkeme, nakil gerçekleşmediği için suça teşebbüsten indirim yapmıştır. Yargıtay ise bu kararı bozmuştur. Çünkü TCK m. 91/3'te düzenlenen 'organ veya doku ticareti yapma' suçu, bir 'teşebbüs suçu' değil, 'tehlike suçu' ve 'icrai hareketin kısımlara bölünebildiği' bir suçtur. Madde gerekçesinde de belirtildiği üzere, 'burada önemli olan hususun organ veya dokunun para veya sair bir maddi menfaat karşılığında tedavüle tabi tutulmasıdır.' Suçun tamamlanması için; organın fiilen alınması, nakledilmesi veya paranın ödenmiş olması şart değildir. Tarafların, organın para karşılığı verilmesi konusunda anlaşmaları ve bu yönde icrai hareketlere (hastaneye başvurma, tahlil yaptırma vb.) başlamalarıyla suç tamamlanmış olur. Bu nedenle Yargıtay, nakil gerçekleşmemiş olsa dahi suçun tamamlandığını ve teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağını belirtmiştir.