Boşanmada kusurun, 'yoksulluk nafakası' ve 'maddi/manevi tazminat' talepleri üzerindeki etkisi arasındaki nüansı açıklayınız. Eşit kusur durumunda bu taleplerin akıbeti ne olur?

Kusurun yoksulluk nafakası ve maddi/manevi tazminat üzerindeki etkisi farklıdır: 1) **Maddi/Manevi Tazminat (TMK m. 174):** Tazminat talep edebilmek için, talepte bulunan eşin 'kusursuz veya daha az kusurlu' olması şarttır. Yani, boşanmaya neden olan olaylarda karşı taraftan daha az kusurlu olduğunu ispat etmelidir. Eşit kusur durumunda, taraflar birbirinden maddi veya manevi tazminat talep edemezler. Ağır kusurlu eşin talebi ise zaten reddedilir. 2) **Yoksulluk Nafakası (TMK m. 175):** Yoksulluk nafakası talep edebilmek için aranan şart, talepte bulunan eşin kusurunun 'daha ağır olmaması'dır. Bu ifade, tazminattaki 'daha az kusurlu olma' şartından daha geniştir. Buna göre, yoksulluk nafakası talebinde bulunan eş; kusursuz, daha az kusurlu veya diğer eşle 'eşit kusurlu' olabilir. Yani, eşit kusur halinde, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan eş, diğerinden yoksulluk nafakası alabilir. Tek engel, nafaka isteyen eşin kusurunun diğerinden 'daha ağır' olmasıdır. Bu nüans, nafakanın sosyal yardım ve dayanışma yönünün, tazminatın ise haksız fiil sorumluluğuna dayalı cezalandırıcı yönünden daha ağır basmasından kaynaklanır.