TTK m. 370/2, yönetim kurulunun temsil yetkisini murahhas üyelere veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilceğini düzenlemektedir. Ancak aynı metinde 'temsile yetkili en az bir yönetim kurulu üyesinin' bulunması şartı da yer alır. Bu şartın anlamı ve amacı nedir? Bir anonim şirketin temsil yetkisi tamamen yönetim kurulu dışından kişilere devredilebilir mi?

TTK m. 370/2'deki 'temsile yetkili en az bir yönetim kurulu üyesinin bulunması' şartının temel amacı, şirketin nihai yönetim ve temsil sorumluluğunun her zaman yönetim kurulunda kalmasını sağlamaktır. Bu, 'organlar arası görev dağılımı' ve 'sorumluluğun kaynağı' ilkeleriyle ilgilidir. Şirketin kanuni temsilcisi yönetim kuruludur. Temsil yetkisi devredilse bile, bu devir yönetim kurulunun asli sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Kanun koyucu, şirketin yönetiminin tamamen profesyonel yöneticilere (murahhas müdürlere) bırakılarak, asıl sorumlu organ olan yönetim kurulunun fiilen işlevsiz kalmasını önlemek istemiştir. Bu nedenle, hayır, bir anonim şirketin temsil yetkisi tamamen yönetim kurulu dışından kişilere devredilemez. Mutlaka en az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması gerekir. Uygulamada bu, genellikle murahhas müdürün (üçüncü kişi) imzasının yanında, temsile yetkili bir yönetim kurulu üyesinin de imzasının bulunması (çift imza) şeklinde kendini gösterir. Bu kural, şirketin yönetiminde organlar arası dengeyi ve denetimi korumayı hedefler.