HMK Madde 47, ilk derece mahkemesi hakimlerinin fiil ve kararlarından kaynaklanan tazminat davalarının Yargıtay'ın ilgili hukuk dairesinde görüleceğini belirtirken, madde gerekçesi bu dairenin nasıl belirleneceğini açıklamaktadır. Bu belirleme yöntemini ve arkasındaki mantığı izah ediniz.

HMK Madde 47'nin gerekçesine göre, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi hakimlerinin fiil ve kararlarından dolayı Devlet aleyhine açılan tazminat davası, 'dava konusuna göre karar temyiz edilse idi, temyiz incelemesi Yargıtay’ın hangi hukuk dairesinde yapılacak idiyse, o hukuk dairesinde' görülür. Örneğin, tazminat talebinin temelindeki uyuşmazlık bir kira sözleşmesinden kaynaklanıyorsa, bu dava normalde Yargıtay'ın kira uyuşmazlıklarına bakan Hukuk Dairesi'nde (örneğin eski 6. veya 3. HD) görülecektir. Eğer bir işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanıyorsa, ilgili iş hukuku dairesi görevli olacaktır. Bu yöntemin arkasındaki mantık, uzmanlık ve usul ekonomisidir. Belirli bir alandaki davalara bakan Yargıtay dairesi, o alandaki hukuki sorunlara, usul kurallarına ve maddi hukuk normlarına en hakim olan mercidir. Tazminat davasının temelindeki kararın hukuka uygun olup olmadığını en iyi değerlendirebilecek olan daire, o kararın temyiz incelemesini yapacak olan dairedir. Bu, hem davanın daha yetkin bir şekilde görülmesini sağlar hem de Yargıtay içindeki iş bölümü ve uzmanlaşma ilkesine uygun düşer.