Anonim şirket yönetim kurulu kararlarının 'butlanı' ile 'yokluğu' arasındaki temel fark nedir? 'Eşit işlem ilkesine aykırı' bir yönetim kurulu kararının hukuki yaptırımı ne olur?

Temel fark, kararın hukuki varlığı ile ilgilidir. 'Yokluk', bir hukuki işlemin kurucu unsurlarının (örneğin toplantı ve karar yeter sayısının hiç oluşmaması) eksik olması nedeniyle işlemin hukuk dünyasında hiç doğmamış olmasıdır. Yokluk, herkes tarafından her zaman ileri sürülebilir ve hakim tarafından re'sen dikkate alınır. 'Butlan' ise, kurucu unsurları tam olan ancak kanunun emredici hükümlerine, kamu düzenine, ahlaka veya kişilik haklarına aykırı olan bir kararın baştan itibaren geçersiz olmasıdır. Şeklen bir karar vardır, ancak içeriği sakattır. TTK m. 391'de düzenlenen 'eşit işlem ilkesi', anonim şirketler hukukunun temel ve emredici bir ilkesidir. Bu ilkeye aykırı bir yönetim kurulu kararı, (örneğin belirli bir pay sahibine keyfi olarak kar payı dağıtmama kararı) TTK'nın temel yapısına aykırı olduğu için 'mutlak butlanla' batıldır. Bu kararın iptali için dava açmaya gerek yoktur, geçersizliği her zaman ileri sürülebilir.