Bir manevi tazminat davasında, Hukuk Genel Kurulu'nun bozma kararı üzerine yerel mahkeme eski kararında direnmiştir. HGK, direnme kararını incelerken, ilk bozma kararındaki gerekçelerle bağlı mıdır, yoksa 'değişik gerekçe' ile bozma yapabilir mi? HGK 2017/1353 E. sayılı kararda bu durum nasıl gerçekleşmiştir?

Evet, Hukuk Genel Kurulu 'değişik gerekçe' ile bozma yapabilir. HGK'nın görevi, Özel Daire ile yerel mahkeme arasındaki uyuşmazlığı çözmektir. Bu inceleme sırasında, ilk bozma kararının sonucunu (yani davanın bozulması gerektiği sonucunu) doğru bulmakla birlikte, bozma gerekçesini yerinde bulmayabilir. HGK 2017/1353 E. sayılı kararda tam olarak bu durum gerçekleşmiştir. Özel Daire, HAGB kararının bağlayıcı olmadığını belirttikten sonra, 'ceza dosyasındaki delillere göre fiil ispatlanamadığından davanın reddi gerekir' diyerek esasa ilişkin bir değerlendirmeyle bozma yapmıştır. HGK ise, HAGB kararının bağlayıcı olmadığı yönündeki sonucu doğru bulmuş, ancak Özel Daire'nin esasa girerek 'dava reddedilmeliydi' demesini hatalı bulmuştur. HGK'ya göre, delillerin değerlendirilmesi ve fiilin sübut bulup bulmadığının takdiri öncelikle yerel mahkemeye aittir. Bu nedenle, 'delillerin yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği' şeklindeki 'değişik gerekçe' ile direnme kararını bozmuştur.