CMK m. 270/2'ye göre, mahkemenin tutuklama kararına itiraz edildiğinde, itiraz merciinin Cumhuriyet savcısından görüş alması durumunda, bu görüşün şüpheli/sanık veya müdafiine bildirilmesi zorunlu mudur? Bu usulün amacı nedir?

Evet, zorunludur. CMK m. 270/2 bu konuda açık bir hüküm içermektedir. Mahkemenin tutuklama kararına itiraz üzerine, itirazı inceleyen merci Cumhuriyet savcısından görüş alırsa, bu görüşü mutlaka şüpheli, sanık veya müdafiine bildirmelidir. Bildirim üzerine şüpheli, sanık veya müdafii, üç gün içinde savcının görüşüne karşı kendi karşı görüşlerini mahkemeye sunabilir. Bu usulün amacı, 'silahların eşitliği' ve 'çekişmeli yargılama' ilkelerini sağlamaktır. Savunma tarafına, iddia makamının görüşlerini öğrenme ve bu görüşlere karşı cevap verme (karşı argüman sunma) hakkı tanınarak, kararın sadece iddia makamının tek taraflı görüşüne dayanılarak verilmesi önlenmiş olur.