Yargıtay, organını satan kişi hakkında TCK m. 92'nin uygulanmasını reddederken, 'hukuk düzeninin kendi içinde çelişmeyeceği' ve 'Organ ve Doku Nakli Kanunu'nun 3. maddesindeki yasaklama hükmü'ne atıf yapmaktadır. Bu argümanın anlamı nedir?

Bu argüman, hukukun genel prensipleri ile özel ceza normu arasındaki ilişkiyi vurgular. Organ ve Doku Nakli Kanunu'nun 3. maddesi, para veya başka bir maddi menfaat karşılığında organ ve doku alınmasını ve satılmasını 'yasaklar'. Bu, hukuk düzeninin temel bir ilkesidir. Yargıtay, TCK m. 92'deki zorunluluk halinin, bu temel yasağı tamamen anlamsız kılacak ve organ ticaretini teşvik edecek şekilde geniş yorumlanamayacağını belirtmektedir. 'Hukuk düzeninin kendi içinde çelişmemesi' ilkesi, bir kanunun başka bir kanunla açıkça yasaklanmış bir eyleme dolaylı yoldan prim verecek şekilde yorumlanamayacağı anlamına gelir. Dolayısıyla, TCK m. 92, sadece son derece istisnai, başka hiçbir çıkış yolu kalmamış ve orantılılık ilkesine uygun durumlarda uygulanabilecek dar yorumlanması gereken bir hükümdür.