Bir manevi tazminat davasında, davalının eylemi nedeniyle ceza mahkemesinde yargılandığını ve hakkında 'beraat' kararı verildiğini varsayalım. Hukuk hakimi bu beraat kararı ile bağlı mıdır? Bağlılık, beraat kararının gerekçesine göre değişir mi?

Hukuk hakiminin beraat kararı ile bağlılığı, kararın gerekçesine göre değişir. Mülga BK m. 53'ten kaynaklanan ilkeye göre, ceza mahkemesinin delil yetersizliğinden (suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle) verdiği bir beraat kararı, hukuk hakimini bağlamaz. Çünkü ceza yargılamasında aranan ispat standardı ('şüpheden uzak kesin delil') ile hukuk yargılamasındaki ispat standardı ('yaklaşık ispat', 'vicdani kanaat') farklıdır. Ancak, eğer ceza mahkemesi beraat kararını 'fiilin sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması' veya 'fiilin hiç gerçekleşmemiş olması' gibi maddi vakıanın yokluğunu kesin olarak tespit eden bir gerekçeye dayandırmışsa, bu maddi vakıa tespiti hukuk hakimini bağlar. Dolayısıyla hukuk hakimi, aynı fiilin o sanık tarafından işlendiğini kabul ederek tazminata hükmedemez.