Hangi mahkeme kararlarına karşı kural olarak itiraz kanun yoluna başvurulabilir? Hakimlik kararları ile mahkeme kararları arasında bu açıdan bir fark var mıdır?

Evet, önemli bir fark vardır. CMK m. 267'ye göre, 'kural olarak' tüm 'hâkim kararları' aleyhine itiraz kanun yoluna başvurulabilir. Hâkim kararları, genellikle soruşturma evresinde sulh ceza hâkimi tarafından veya kovuşturma evresinde naip hâkim tarafından verilen kararlardır. Buna karşılık, 'mahkeme kararları' (heyet halinde veya tek hakimle verilen nihai veya ara kararlar) aleyhine itiraz yoluna gidilebilmesi için kanunda bu yolun 'açıkça gösterilmiş' olması gerekir. Örneğin, görevsizlik kararı (CMK m. 5/2), yetkisizlik kararı (CMK m. 18/3), iddianamenin iadesi kararı (CMK m. 174/5) ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı (CMK m. 231/12) gibi kanunda açıkça sayılan mahkeme kararlarına itiraz edilebilir.