TCK Madde 92'nin madde başlığının 'Zorunluluk Hali' olması ile madde içeriği arasında bir çelişki olduğu söylenebilir mi? Yargıtay kararlarında bu konudaki değerlendirme nasıldır?

Evet, söylenebilir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2015/3906 E. sayılı kararında bu çelişkiye dikkat çekilmiştir. Kararda, 'madde başlığında zorunluluk hali kavramı kullanılmış ise de, esasen maddede organlarını verenler yönünden özel bir cezasızlık halinin düzenlendiği, madde başlığının içerikle örtüşmediği de kabul edilmektedir' denilmektedir. Bu ifade, maddenin klasik bir zorunluluk hali (zaruret hali) düzenlemesinden çok, kanun koyucunun organını satan kişiye, içinde bulunduğu sosyo-ekonomik koşullar nedeniyle tanıdığı özel bir takdiri indirim veya cezasızlık sebebi olduğunu ortaya koymaktadır. Dolayısıyla, madde başlığı içeriği tam olarak yansıtmamaktadır.