CMK'da hakimin yasaklılığı halleri (CMK m. 22) ile tarafsızlığını şüpheye düşüren diğer sebeplerle reddi (CMK m. 24) arasında süre açısından ne gibi bir fark vardır?

Hakimin yasaklılığı (örneğin, davada daha önce savcı veya tanık olarak bulunmuş olması) mutlak bir davaya bakma engelidir ve süreye tabi olmaksızın her zaman ileri sürülebilir, hakim de kendiliğinden çekilmelidir. Tarafsızlığını şüpheye düşüren diğer sebeplerle ret ise CMK m. 25'te belirtilen sürelere (sanığın sorgusu başlayana kadar vb.) tabidir. (Kaynak: sen.av.tr)