Bir belediyede tahsildarın zimmet suçunu işlediği, ancak belediye başkanının bu eyleme kasten göz yumduğunu gösteren kesin bir delil olmadığı durumda, başkanın sorumluluğu TCK m. 251 kapsamında nasıl değerlendirilmelidir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/4201 K. sayılı kararına göre, zimmet eylemine kasten göz yumulduğunu gösteren yeterli, somut ve kesin kanıt yoksa, fail TCK m. 251/1 (müşterek faillik) uyarınca cezalandırılamaz. Ancak, denetim görevini ihmal ettiği sabitse, eylemi TCK m. 251/2'de düzenlenen 'denetim görevini ihmal ederek zimmete imkan sağlama' suçunu oluşturur ve bu maddeden ceza verilmelidir. (Kaynak: Y5CD, E. 2014/3118, K. 2016/4201, barandogan.av.tr)