Danıştay 15. Dairesi'nin E:2015/3919, K:2015/3160 sayılı kararında, Dairenin kendi verdiği karar düzeltme red kararına karşı yapılan bir yargılamanın yenilenmesi istemi hakkında neden inceleme yapmamıştır?

Danıştay 15. Dairesi, bu istem hakkında inceleme yapmamıştır çünkü İYUK m. 53/2'ye göre yargılamanın yenilenmesi taleplerini inceleme yetkisi, 'davanın esası hakkında karar vermiş olan mahkemeye' aittir. Somut olayda, davanın esası hakkındaki ilk kararı İstanbul 5. İdare Mahkemesi vermiştir. Danıştay 15. Dairesi'nin rolü ise, bu karara karşı yapılan temyiz ve karar düzeltme başvurularını incelemekle sınırlıdır. Danıştay'ın onama veya karar düzeltmenin reddi kararları, davanın esası hakkında verilmiş bir karar niteliğinde değildir; sadece ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygunluğunu denetler. Bu nedenle, her ne kadar talep Dairenin kararına yönelik gibi görünse de, özü itibarıyla ilk derece mahkemesi kararına yönelik bir yargılamanın yenilenmesi istemidir. Bu sebeple Danıştay, kendisini görevsiz görerek dosyayı, esasa ilişkin kararı veren İstanbul 5. İdare Mahkemesi'ne göndermiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/iyuk-madde-53-yargilamanin-yenilenmesi.html)