TBK m. 598/3'te yer alan 10 yıllık hak düşürücü sürenin zamanaşımından farkı nedir?

Metinde bu ayrım net bir şekilde vurgulanmıştır. 10 yıllık sürenin zamanaşımından temel farkları şunlardır: - Kesilme ve Durma: Zamanaşımı süreleri, kanunda belirtilen sebeplerle (örneğin, dava açılması, icra takibi, borcun ikrarı) kesilebilir veya durabilir. Kesildiğinde süre yeniden işlemeye başlar. Hak düşürücü sürede ise kural olarak kesilme veya durma söz konusu değildir. Süre, kesintisiz olarak işler. - Re'sen Dikkate Alınma: Zamanaşımı, borçlunun ileri sürmesi gereken bir def'idir. Borçlu sürenin dolduğunu iddia etmezse, hâkim bunu kendiliğinden dikkate alamaz. Hak düşürücü süre ise, kamu düzenine ilişkin kabul edildiğinden, taraflar ileri sürmese bile hâkim tarafından davanın her aşamasında re'sen (kendiliğinden) dikkate alınır. - Hakkın Niteliği: Zamanaşımı, hakkın kendisini değil, sadece o hakkın 'dava edilebilirliği'ni ortadan kaldırır ve bir 'eksik borç' yaratır. Hak düşürücü sürenin dolması ise, hakkın kendisini tamamen ortadan kaldırır. Bu nedenlerle metinde, 10 yıllık sürenin hukuki niteliğinin zamanaşımı olmadığı konusunda doktrinde oybirliği bulunduğu belirtilmiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/6098-sayili-turk-borclar-kanununa-gore-gercek-kisilerin-kefaletinde-10-yillik-surenin-dolmasi-halinde-kefalet-sozlesmesinin-sona-ermesi)