Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2014/13796 sayılı kararında, 17 yaşındaki mağdurenin sanıkla okulun kömürlüğünde ve babasının dükkanının üst katında buluşarak cinsel ilişkiye girmesi, suçun vasfının belirlenmesinde nasıl yorumlanmıştır?

İlgili Yargıtay kararında, mağdurenin sanıkla kendi isteğiyle tenha yerlerde (okul kömürlüğü, dükkan üst katı) buluşması, eylemin rızaya dayalı olduğu yönünde güçlü bir karine olarak kabul edilmiştir. Yargıtay, sanığın eylemlerini 'cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedenle' gerçekleştirdiğine ilişkin, mağdurenin soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli somut delil bulunmadığını belirtmiştir. 'Şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereğince, cebir, tehdit veya hile ispatlanamadığı için, eylemin TCK m. 103'teki 'çocuğun cinsel istismarı' suçunu değil, TCK m. 104/1'deki 'reşit olmayanla cinsel ilişki' suçunu oluşturduğuna karar verilmiştir. Ayrıca, mağdurenin bu yerlere kendi rızasıyla gitmesi nedeniyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek, sanığın bu suçtan beraati gerektiği sonucuna varılmıştır. (Kaynak: avmehmetgenc.com/blog/resit-olmayanla-cinsel-iliski-sucu-ve-cezasi/42)