Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2031 sayılı kararında, muvazaa tespiti için 'mahallinde uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılması' gerektiği belirtilmiştir. Bu keşfin amacı ne olabilir?

İlgili kararda, Hukuk Genel Kurulu'nun yeniden araştırma yapılmasını isterken 'mahallinde uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılması' gerektiğini belirtmesinin birden çok amacı olabilir: 1) İşin Niteliğinin Tespiti: Keşif yoluyla, alt işverene verilen işin (somut olayda yardımcı büro hizmetleri) gerçekten bir 'yardımcı iş' mi yoksa hastane işletmeciliğinin 'asıl işi'nin bir parçası mı olduğu yerinde gözlemlenerek tespit edilebilir. Bilirkişiler, işin hastanenin ana faaliyetleriyle olan bağını ve ayrılabilirliğini değerlendirebilir. 2) Organizasyonel Bağımsızlığın Tespiti: Keşif sırasında, alt işveren işçilerinin kimden talimat aldığı, hangi ekipmanları kullandığı, asıl işveren işçileriyle iç içe çalışıp çalışmadığı gibi hususlar gözlemlenir. Bu, alt işverenin ayrı bir iş organizasyonuna ve yönetim yapısına sahip olup olmadığının, yani 'işçi temini' yapıp yapmadığının belirlenmesine yardımcı olur. 3) Uzmanlık Gerektirip Gerektirmediğinin Değerlendirilmesi: Bilirkişiler, yapılan işin teknolojik nedenlerle veya özel bir birikim gerektiren bir 'uzmanlık işi' olup olmadığını yerinde inceleyerek raporlayabilirler. Bu keşif, dosya üzerinden anlaşılamayan fiili durumun netleştirilmesi ve muvazaa iddialarının somut verilere dayandırılması için kritik bir delil toplama yöntemidir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/hizmet-alim-sozlesmesinin-muvazaali-olmasi/)