TCK m. 251/1'de düzenlenen 'zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine kasten göz yuman' denetimle yükümlü kamu görevlisinin 'müşterek fail' olarak sorumlu tutulması, iştirak hukuku açısından ne anlama gelmektedir?

Bir kişinin bir suçtan 'müşterek fail' olarak sorumlu tutulması, o kişinin suçu diğer faillerle birlikte, suçun işlenişi üzerinde ortak bir hakimiyet kurarak işlediği anlamına gelir (TCK m. 37). TCK m. 251/1'deki düzenleme, iştirak hukuku açısından özel bir hükümdür. Normalde, bir suça göz yummak, o suça 'yardım etme' (TCK m. 39) olarak değerlendirilebilir. Ancak kanun koyucu, denetimle yükümlü kamu görevlisinin zimmet veya irtikap gibi özel ve güven ilişkisine dayalı suçlara kasten göz yummasını o kadar ağır bir ihlal olarak görmüştür ki, bu eylemi basit bir yardım etme olarak değil, doğrudan suçun işlenmesine ortak olmak olarak kabul etmiştir. Dolayısıyla, bu kamu görevlisi, daha az ceza gerektiren yardım etme hükümlerinden değil, zimmet veya irtikap suçunu bizzat işlemiş gibi, o suç için kanunda öngörülen tam cezadan sorumlu tutulur. Bu, denetim görevinin önemini ve bu görevin kasten ihlaline bağlanan ağır hukuki sonucu vurgulayan özel bir iştirak düzenlemesidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/tck-madde-251-denetim-gorevinin-ihmali-sucu.html)