İYUK m. 53/3'e göre yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunma süreleri, yenilenme sebeplerine göre nasıl farklılaşmaktadır?

İYUK m. 53/3, yargılamanın yenilenmesi talebi için üç farklı süre öngörmektedir: 1) Çelişik Kararlar Sebebiyle (m. 53/1-h): Tarafları, konusu ve sebebi aynı olan bir dava hakkında çelişkili kararlar verilmiş olması sebebine dayalı yenileme talebi için süre 'on yıl'dır. 2) AİHM Kararı Sebebiyle (m. 53/1-ı): Hükmün AİHS'i ihlal ettiğinin AİHM'in kesinleşmiş kararıyla tespit edilmesi veya dostane çözüm/tek taraflı deklarasyonla başvurunun düşmesi sebebine dayalı yenileme talebi için süre, 'Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl'dır. 3) Diğer Sebepler: Bu iki özel durum dışındaki diğer tüm yargılamanın yenilenmesi sebepleri (yeni belge bulunması, belgenin sahteliği, bilirkişinin yalan tanıklığı vb.) için genel süre 'altmış gün'dür. Bu süreler, dayanılan sebebin talepte bulunan yönünden gerçekleştiği tarihi izleyen günden itibaren hesaplanır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/iyuk-madde-53-yargilamanin-yenilenmesi.html)