Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2023/8071 K. sayılı kararında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında çelişki olduğu belirtilmiştir. Bu çelişki somut olarak nasıl ortaya çıkmıştır ve neden bozma sebebi sayılmıştır?

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, gerekçe ile hüküm fıkrası arasındaki çelişki, fazla çalışma alacağı üzerinden yapılan indirimin oranında ortaya çıkmıştır. Kararın gerekçe bölümünde, dava konusu alacaklara '%30 oranında yapılan indirimin dosya kapsamına uygun olduğu' ifade edilmiştir. Ancak, kararın sonuç (hüküm) fıkrasında ise fazla çalışma alacağından '%40 oranında uygun indirim yapıldığı' belirtilmiştir. Bu durum, mahkemenin kararının kendi içinde tutarsız ve çelişkili olduğunu göstermektedir. Bir kararın gerekçesi, hüküm fıkrasının dayanağını oluşturmalıdır. Gerekçede %30 indirim uygun bulunurken hükümde %40 indirim yapılması, kararın mantıksal bütünlüğünü bozan ve infazda tereddüt yaratacak nitelikte bir hatadır. Bu nedenle, gerekçe ile hüküm arasındaki bu açık çelişki bozma sebebi sayılmıştır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/gerekceli-karar/)